Lacunes Rectaal bloedverlies
|
Onderwerp |
Toelichting |
Bron |
Bron precies |
|
Is er een risicostratificatie te maken voor indicatie voor
colonoscopie aan hand van risico-indicatoren? |
Vooralsnog zijn te onderzoeken te beperkt om van de benoemde
risico-indicatoren ‘weegfactoren’ te maken. Huisartsgeneeskundig onderzoek is
nodig. |
M89 Rectaal bloedverlies |
noot 18 |
|
Is de arbitraire leeftijdsgrens > 50 jaar een terechte grens
als risico-indicator, of is deze grens te hoog? |
Internationale literatuur stelt de grens boven de 40 jaar,
nationaal boven de 50 jaar. Er is behoefte aan een duidelijke leeftijdsgrens. |
M89 Rectaal bloedverlies |
noot 18 |
|
Is laboratoriumonderzoek te rechtvaardigen bij rectaal
bloedverlies? |
Er zijn aanwijzingen dat lab. onderzoek een voorspellende waarde
heeft voor het diagnosticeren van CRC. Aantal studies is echter te weinig en
niet eenduidig. Meer huisartsgeneeskundig onderzoek is nodig. |
M89 Rectaal bloedverlies |
noot 24 |
|
Is het gebruik van warme zitbaden of douche zinvol bij fissura
ani? |
Momenteel is er beperkt bewijs voor nut van zitbaden. Over het
gebruik van warme douche is geen onderzoek gedaan. |
M89 Rectaal bloedverlies |
noot 33 |
|
Wat is de optimale (medicamenteuze) behandeling van proctitis? |
Zeer beperkt onderzoek verricht naar behandeling van proctitis
in eerste en tweede lijn. |
M89 Rectaal bloedverlies |
noot 35 |
|
Wanneer is een colonoscopie geïndiceerd bij proctitis? |
Zeer beperkt onderzoek verricht naar behandeling van proctitis
in eerste en tweede lijn. |
M89 Rectaal bloedverlies |
noot 35 |
